¿Cómo piensa usted que va a afectar las decisiones del Gobierno a los Municipios?
La reforma tributaria conforme al texto original que envió el Ejecutivo a la Asamblea afectaba con el recorte del presupuesto de aproximadamente en un 30% ó 40% dependiendo de los municipios. En el caso de Cotacachi era un 40%.
Pienso que con la gran movilización que se desplegó, la opinión pública que se generó en torno a esto, el Gobierno ha garantizado que por lo menos para 2008 se sigan entregando los recursos de la donación del Impuesto a la Renta, no así con el Impuesto a los Consumos Especiales.
De alguna manera, en 2008 los municipios contaremos con los recursos un poco recortados.
¿Usted cree que esta propuesta es equitativa?
Es una propuesta muy general, es decir: les quitamos los recursos que actualmente reciben los municipios, para darles vía presupuesto general, pero no se nos explica las áreas, los procedimientos y la fórmula de distribución.
Entonces esto para nosotros es un atentado contra el municipalismo.
¿Por qué asegura que es un atentado contra el municipalismo?
Porque indudablemente nos están llevando a una relación de dependencia entre gobiernos locales y Gobierno central. Una dependencia clientelar y todo esto deriva en corrupción, en democracia centralista. Finalmente al alcalde que se calle, que no sea crítico, que no opine, le dará más recursos y a otros no nos dará; es como retroceder dos décadas.
Como autoridad local, ¿usted puede identificar cuáles son las intenciones del Ejecutivo?
La intención clara es de centralizar. Que los ministerios tengan el protagonismo en el país. Talvez debilitar un foco inicial, un sector de oposición que podemos surgir que somos los municipios. Ya pasó con (Jamil) Mahuad, con (Abdalá) Bucaram, con (Lucio) Gutiérrez.
El Gobierno, como yo siempre dije, si tan oportunista y traidor resultó Gutiérrez lo mismo ocurrirá con Rafael Correa solo que con más complicaciones porque Correa es un poquito más inteligente que Gutiérrez y no me estoy equivocando al hacer ese diagnóstico hace un par de meses. Entonces sí hay un peligro frente a la poca democracia que hay en el país.
¿Cuáles son las estrategias que adoptarán los alcaldes para defender sus municipios?
Hay que agotar la instancia del diálogo, pero lamentablemente el presidente tiene temor a estos encuentros abiertos, parece que privilegia una relación bis a bis. Hay que agotar la poca legalidad que hay en el Ecuador y hacer una lucha si es necesario conforme lo hemos hecho con los Gobiernos corruptos y antidemocráticos del país.
¿Cómo evitarán que este tipo de leyes les resten campo de acción a los Municipios?
Posiblemente a los municipios nos tendrá en la mira (Asamblea), porque nosotros somos el símbolo de que sí es posible construir una democracia distinta, de que sí es posible luchar contra la corrupción y de que sí es posible ser eficiente y solidario y van a imponernos un modelo de regionalización del país, de pronto, de fortalecimiento de otros modelos de gobierno seccional en contra de los municipios. Nosotros trabajaremos de la mejor manera hasta cuando podamos y tengamos fuerza y una garantía legal de que podamos trabajar.
¿Cuánto recibe el Municipio de Cotacachi de los impuestos y cuánto perdería con las nuevas leyes?
El presupuesto de inversiones es de $1 900 000 en 2008 y si es que pasaba la propuesta de Correa se nos restaban cerca de $600 mil.
Esta política siempre ha ido en contra de los municipios, que es igual a la política que (Hugo) Chávez está aplicando en Venezuela, que es debilitar a los gobiernos locales, quitándoles recursos, luego espacio y competencia. (SDR) |
